Не указан в полисе - придется платить страховщикам?

Как показывает практика, больше всего сложностей возникает при применении такого основания для регресса, как отсутствие у причинителя вреда права управлением транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Очень часто сотрудники страховых компаний считают, что по этому основанию регресс должен применяться в том случае, когда транспортным средством управлял водитель, не указанный в страховом полисе.

Однако, это явно ошибочное мнение. Прежде всего, нужно учесть, что в силу п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования считается застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в этом договоре владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Даже если водитель в полисе не указан, это еще не означает, что у него нет права управлять данным транспортным средством. Наконец, для случае управления транспортным средством лицом, не указанным в полисе страхования на условиях ограниченного использования транспортного средства, предусмотрено специальное основание для регресса (абз. 6 ст. 14 Закона)

Регрессный иск по основанию отсутствия права управления транспортным средством может применяться в случаях:

1. когда водитель, имеющий права на управление легковым транспортным средством, садится за руль автобуса или тяжеловесного грузовика или какой-то специальной техники, например, дорожной или строительной. Такой водитель, действительно не иметь права управлять тяжелой или специальной техникой, при использовании которой он и причинил вред другим лицам;
2. когда водитель на момент ДТП был лишен права управлением транспортным средством вследствие совершенных правонарушений или утратил такое право из-за болезни.

Следовательно, оснований для регресса у страховщика нет.

Однако, если договор страхования оформлен с условием ограниченного использования транспортным средством (только указанными в договоре водителями), то в данном случае страховая компания вправе рассчитывать на успех, если изменит основания иска.

Сергей Крикунов, старший юрисконсульт журнала "Автомобили и цены".

Другие общие вопросы:

Кто может быть свидетелем?

Зачем нужен автоюрист (автоадвокат)?

Как нужно поступить, чтобы получить полную выплату по ОСАГО

Наше мнение о так называемом "Европротоколе" и поправках в «Правилах ОСАГО»

Немного по КАСКО

Собственник - не посторонний наблюдатель

Трасологическая экспертиза после ДТП

Читайте также на сайте:

• Пример судебного решения на основании независимой экспертизы